Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Pontin
Sozialpolitik - Richtlinie 92/85/EWG - Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz - Verbot der Kündigung schwangerer Arbeitnehmerinnen - Richtlinie ...
- EU-Kommission
Pontin
Sozialpolitik - Richtlinie 92/85/EWG - Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz - Verbot der Kündigung schwangerer Arbeitnehmerinnen - Richtlinie ...
- EU-Kommission
Pontin
Sozialpolitik - Richtlinie 92/85/EWG - Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz - Verbot der Kündigung schwangerer Arbeitnehmerinnen - Richtlinie ...
Kurzfassungen/Presse
- beck-blog (Entscheidungsanmerkung und Zusammenfassung)
Diskriminierende Kündigung: Schadensersatz neben der Kündigungsschutzklage?
Besprechungen u.ä.
- beck-blog (Entscheidungsanmerkung und Zusammenfassung)
Diskriminierende Kündigung: Schadensersatz neben der Kündigungsschutzklage?
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
- EuGH, 29.10.2009 - C-63/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (25)
- EuGH, 11.10.2007 - C-460/06
Paquay - Sozialpolitik - Schutz von Schwangeren - Richtlinie 92/85/EWG - Art. 10 …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
16 - Urteil vom 11. Oktober 2007, Paquay (C-460/06, Slg. 2007, I-8511, Randnr. 52).Vgl. dazu auch Urteil Paquay (oben Fn. 16, Randnr. 29).
37 - Vgl. auch Urteil Paquay (oben Fn. 16, Randnr. 47).
Generell gilt, dass die jeweilige Maßnahme eine wirklich abschreckende Wirkung gegenüber dem Arbeitgeber haben sowie in jedem Fall in angemessenem Verhältnis zu dem erlittenen Schaden stehen muss, um das Ziel der Schaffung tatsächlicher Chancengleichheit zu erreichen, vgl. Urteil Paquay (oben Fn. 16, Randnrn. 45 und 49).
63 - Urteil Paquay (oben Fn. 16, Randnr. 29).
- EuGH, 02.08.1993 - C-271/91
Marshall / Southampton und South West Hampshire Area Health Authority
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
Jedoch seien Fristen wie die beiden vorliegend im nationalen Recht vorgesehenen angesichts dessen, dass das in der Richtlinie vorgegebene Ziel effektiv zu gewährleisten sei, was insbesondere aus dem Urteil Marshall hervorgehe(13), zu kurz.13 - Urteil vom 2. August 1993, Marshall (C-271/91, Slg. 1993, I-4367).
33 - Vgl. Urteile Marshall (oben Fn. 13, Randnr. 22) und Paquay (oben Fn. 16, Randnr. 43).
34 - Vgl. Urteile Marshall (oben Fn. 13, Randnr. 24) und Paquay (oben Fn. 16, Randnr. 45).
38 - Vgl. Urteile Marshall (oben Fn. 13, Randnr. 24) und Paquay (oben Fn. 16, Randnrn. 45 und 49).
- EuGH, 18.09.2003 - C-125/01
Pflücke
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
77 - Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (33/76, Slg. 1976, 1989, Randnr. 5), vom 10. Juli 1997, Palmisani (C-261/95, Slg. 1997, I-4025, Randnr. 28), vom 16. Mai 2000, Preston u. a. (C-78/98, Slg. 2000, I-3201, Randnr. 33), und vom 18. September 2003, Pflücke (C-125/01, Slg. 2003, I-9375, Randnr. 33).Ebenso, konkret auf Ausschlussfristen bezogen, Urteil Pflücke (oben Fn. 77, Randnr. 34).
79 - Vgl. Urteile Pflücke (oben Fn. 77, Randnr. 34) und Preston u. a. (oben Fn. 77, Randnr. 34).
- EuGH, 16.12.1976 - 33/76
Rewe / Landwirtschaftskammer für das Saarland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
54 - Vgl. nur Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (33/76, Slg. 1976, 1989, Randnr. 5), sowie Impact (oben Fn. 36, Randnr. 44 mit weiteren Nachweisen zur ständigen Rechtsprechung).77 - Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (33/76, Slg. 1976, 1989, Randnr. 5), vom 10. Juli 1997, Palmisani (C-261/95, Slg. 1997, I-4025, Randnr. 28), vom 16. Mai 2000, Preston u. a. (C-78/98, Slg. 2000, I-3201, Randnr. 33), und vom 18. September 2003, Pflücke (C-125/01, Slg. 2003, I-9375, Randnr. 33).
- EuGH, 15.04.2008 - C-268/06
Impact - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 und Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
36 - In diesem Sinne Urteile vom 10. April 1984, von Colson und Kamann (14/83, Slg. 1984, 1891, Randnr. 15), und vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 40).66 - Vgl. Urteil Impact (oben Fn. 36, Randnr. 46 mit weiteren Nachweisen zur ständigen Rechtsprechung).
- EuGH, 16.05.2000 - C-78/98
Preston u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
14 - Urteil vom 16. Mai 2000, Preston u. a. (C-78/98, Slg. 2000, I-3201).77 - Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Dezember 1976, Rewe-Zentralfinanz und Rewe-Zentral (33/76, Slg. 1976, 1989, Randnr. 5), vom 10. Juli 1997, Palmisani (C-261/95, Slg. 1997, I-4025, Randnr. 28), vom 16. Mai 2000, Preston u. a. (C-78/98, Slg. 2000, I-3201, Randnr. 33), und vom 18. September 2003, Pflücke (C-125/01, Slg. 2003, I-9375, Randnr. 33).
- EuGH, 10.04.1984 - 14/83
Von Colson und Kamann / Land Nordrhein-Westfalen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
36 - In diesem Sinne Urteile vom 10. April 1984, von Colson und Kamann (14/83, Slg. 1984, 1891, Randnr. 15), und vom 15. April 2008, Impact (C-268/06, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 40). - EuGH, 21.09.1989 - 68/88
Kommission / Griechenland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
68 - Vgl. Urteile vom 21. September 1989, Kommission/Griechenland (68/88, Slg. 1989, 2965, Randnr. 24), Kommission/Irland (oben Fn. 68, Randnr. 46), vom 22. April 1997, Draehmpaehl (C-180/95, Slg. 1997, I-2195, Randnr. 29), und Paquay (oben Fußnote 16, Randnr. 52). - EuGH, 08.11.1990 - 177/88
Dekker / Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
64 - Vgl. beispielsweise Urteile Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund (oben Fn. 18), vom 8. November 1990, Dekker (C-177/88, Slg. 1990, I-3941), Tele Danmark (oben Fn. 59) und Paquay (oben Fn. 16). - EuGH, 30.03.2000 - C-236/98
JämO
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2009 - C-63/08
55 - Es ist in jedem Einzelfall Aufgabe der Beklagtenseite - im Ausgangsfall also des Arbeitgebers - rechtfertigende Argumente darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen (u. a. Urteile vom 30. März 2000, JämO, C-236/98, Slg. 2000, I-2189, Randnrn. - EuGH, 26.06.2001 - C-381/99
Brunnhofer
- EuGH, 05.10.2004 - C-397/01
BEI RETTUNGSSANITÄTERN, DIE BEI EINEM RETTUNGSDIENST TÄTIG SIND, DARF DIE …
- EuGH, 10.07.1997 - C-261/95
Palmisani
- EuGH, 22.04.1997 - C-180/95
SOZIALPOLITIK
- EuGH, 27.02.2003 - C-320/01
Busch
- EuGH, 17.09.1997 - C-54/96
GESELLSCHAFTSRECHT
- EuGH, 18.10.2001 - C-354/99
Kommission / Irland
- EuGH, 04.10.2001 - C-109/00
Tele Danmark
- EuGH, 07.09.2006 - C-81/05
Cordero Alonso - Sozialpolitik - Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit …
- EuGH, 04.10.2001 - C-438/99
DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT SEINE RECHTSPRECHUNG ZUM VERBOT DER ENTLASSUNG …
- EuGH, 08.11.1990 - 179/88
Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund / Dansk Arbejdsgiverforening
- EuGH, 01.02.2005 - C-203/03
Kommission / Österreich
- EuGH, 30.06.1998 - C-394/96
Brown
- EuGH, 01.12.1998 - C-326/96
Levez
- EuGH, 26.02.2008 - C-506/06
EINE KÜNDIGUNG, DIE HAUPTSÄCHLICH AUS DEM GRUND ERFOLGT, DASS SICH EINE …